Antes de definir buscador hay que conocer bien la diferencia entre un Navegador o Explorador Web (Web Browser) y un Buscador o Motor de Búsqueda (Search Engine).

Un Navegador es un software cuya función principal es visualizar páginas a través de internet. Este software debe ser instalado en el disco duro y ejecutado cada vez que vamos a realizar búsquedas en la web. Otras de las funciones más avanzadas de los Navegadores es almacenar informaciones de historiales de búsqueda, permite acceder a redes privadas, información alojada en discos duros y en servidores web. Entre lo más conocidos se encuentra Firefox, Explorer, Safari y Opera, pero existen decenas de buscadores en la web, cada uno ofrece características de usabilidad y funciones diferentes.

Los navegadores por lo general se comunican con los servidores web por medio del protocolo (HTTP) para acceder a las direcciones a través de los Buscadores.

Un buscador es una página web que te ofrece acceso a una base de datos en la cual se relacionan las url´s de las webs con su contenido para generar un resultado que coincida con lo que busca el usuario. La base de datos con las que cuentan las empresas que ofrecen servicios de búsqueda en la web contiene un gran número de url´s de manera ordenada por los que se podría decir que ordenan la información de la web para que las necesidades de información específica de cada usuario sean satisfechas. Cada buscador maneja algoritmos diferentes para ordenar la información y presenta los resultados de manera diferente.

Existes 3 tipos de buscadores y su diferencia radica en la forma en cómo se obtienen los resultados:

1.    Índices de Búsqueda: Inicialmente las búsquedas por internet se realizaban en la misma forma en que hoy buscamos en un directorio. La página de inicio de los buscadores o Search Engines ofrecía un grupo de categorías y sub categorías dentro de las cuales se encontraban las url´s de las páginas webs relacionadas a ciertos temas.

2.    Motores de Búsqueda: Este tipo de buscadores son el estándar hoy en día y es la categoría en la cual se encuentra Google. Estos motores de búsqueda trabajan a través de un “Spider” o “Robot” que constantemente recorre la web a través de los links que existen entre las páginas y de las altas manuales. El trabajo de los robots es ir analizando ciertos parámetros dentro de las webs, tales como las palabras que más se repiten dentro del contenido, los meta tags, la cantidad de links externos que apuntan a una página en particular, entre muchos otros aspectos que aún cuando son conocidos por los que pertenecemos al sector del SEO no se sabe a ciencia cierta la proporción y la influencia que tiene cada uno de estos en el resultado de las búsquedas.

La misión de Google y de las empresas que ofrecen estos servicios es que si una persona coloca en el buscador la palabra “Comprar Gafas de Sol” los resultados de búsqueda estén relacionados con las webs que lograrán satisfacer su necesidad, en este caso los resultados mostrados serás url`s de tiendas de gafas de sol. Por esta razón Google y demás compañías que ofrecen el servicio de buscadores mantiene en secreto su algoritmo para evitar que se distorsionen los resultados generados. 

3.    Metabuscadores: Este tipo de buscadores ofrece resultados de búsqueda pero sin contar con bases de datos propias. Estas página son intermediarios entre los usuarios y los buscadores más utilizados; los resultados que ofrecen por lo general muestran las fuente de donde provienen (google, yahoo, bing, etc).

Los buscadores Bing y Yahoo se unieron hace poco y muestran las mismas búsquedas en EEUU y Canada, parece ser que la estrategia es ganar terreno con Bing como buscador y Yahoo dejarlo más como un portal que un buscador. Veremos como evoluciónan los volúmenes de búsqeuda de cada uno…

Fuente: searchengineland.com

Mas info en: http://ycorpblog.com/2009/12/02/facebook/

Parece que Yahoo! ha querido sacar partido a la enorme importancia que están cobrando los marcadores sociales y puesto que el suyo es uno de los grandes y de los que mas tiempo llevan, parece que ha cerrado el chiringuito y nos obliga a crearnos una cuenta en Yahoo!.

Aquí podéis conocer todos los detalles sobre este acuerdo: http://www.choicevalueinnovation.com/thedeal/pressroom/

Lo que Yahoo! se propone es aumentar el click through de sus anunciantes, por ello han decidido incluir estos nuevos formatos, ya que hasta ahora sólo mostraba los anuncios en formato de texto.

Este servicio denominado “Rich Ads in Search” ya fue previamente probado con grandes marcas, tales como Pepsi y Pedigree. Transcurrido este periodo de prueba comprobaron que realmente aumentó el porcentaje de clics en sus anunciantes.

Pero esta nueva plataforma, por el momento, sólo estará disponible en Estados Unidos y Canadá.

Muchos sites poseen un mismo contenido en varias urls diferentes, ello es ocasionado mayoritariamente por la utilización de scripts o los propios gestores de contenidos, haciendo que el buscador pueda acabar indexando 2 urls de un mismo site con el contenido duplicado. Con este nuevo acuerdo los tres gigantes han querido establecer un estándar para los webmasters, en el que introduciendo una etiqueta, llamada “Canonical Link Tag”, el buscador podrá identificar cual es la url original e indexen únicamente esta. Se estima que el 20% de las urls están duplicadas en Internet.

Esta etiqueta vendría a ser casi como la redirección 301. Es una buena manera, en cuanto a SEO, de poder dar un empujón más a la importancia de una url que de otra.

En este post del Blog oficial de Google explica con demostraciones como hacerlo:
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/02/specify-your-canonical.html

Según defiende la asociación, cualquiera puede acceder a la cuenta de correo de otro usuario. Para ello, sólo tiene que conocer su dirección y la respuesta a "una pregunta de seguridad" tan difícil como: ¿Cuál es el nombre de tu mascota?, ¿Cuál es el nombre de tu cantante favorito?…

De esta manera, quedan al descubierto los mensajes enviados y recibidos del afectado, el cúal no puede hacer nada.

FACUA defiende que la contraseña debería enviarse a una cuenta de correo asociada y eliminar la pregunta de seguridad, tal como exigió en 2004 a Microsoft, la cual no llegó a hacerlo nunca.

Veremos como se resuelve todo. Mientras tanto, la asociación recomienda a los usuarios de estos correos, eliminar la pregunta de seguridad o dar una respuesta falsa.